ПАО «Банк «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти гражданина Советского района о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что в 2023 г. банком и заемщиком заключен кредитный договор об индивидуальных условиях кредитования на предоставление кредитной карты с льготным периодом кредитования. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, передал заемщику денежные средства в размере 164534 руб. 78 коп. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, в октябре 2024 г. Банк направил заемщику уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить задолженность. По состоянию на июль 2025 г. денежные обязательства не исполнены. Исполнение кредита прекратилось в связи со смертью заемщика в 2025 году.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества должника задолженность по кредитному договору в размере 72 628 руб. 54 коп., в том числе просроченный основной долг 53 559 руб. 71 коп., начисленные проценты 18 372 руб. 32 коп.

В ходе рассмотрения дела наследников, принявших наследство после смерти должника не установлено, наследственное дело не заводилось. Наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся на счете открытом в Банке ВТБ (ПАО) в размере 42 руб. 37 коп. Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество на надлежащего- МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийским автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

Суд исследовав представленные доказательства, установил, наличие кредитных обязательств между Банком и умершим гражданином. Свои обязательства перед Банком заемщик не исполнял, что нашло свое подтверждение представленными по делу доказательствами. Также установлено, что заемщик умер в мае 2025 г. о чем имеется соответствующая актовая запись.

По данным Единой Информационной системы нотариата Российской Федерации, наследственное дело к имуществу умершего гражданина не заводилось, сведения о наследниках, фактически принявших наследство, открывшегося после смерти наследодателя отсутствуют. Вместе с тем, согласно информации, представленной Банком ВТБ (ПАО), у заемщика на дату смерти на счете хранились денежные средства в размере 42 руб. 37 коп., которые входят в состав наследственного имущества, указанные денежные средства признаны судом выморочным имуществом.

В связи со смертью должника обязанность по погашению кредитных обязательств перешла к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийским автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе. Таким образом, стоимость принятого наследства составила 42 руб. 37 коп.

С учетом общей стоимости выморочного имущества - 42 руб. 37 коп., заявленные требования истца суд удовлетворил частично в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества, которые взыскал с Межрегионального Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округ-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

Решение не вступило в законную силу.