Жительница г. Советский обратилась в суд с требованием признать недействительным кредитный договор, заключённый ею с ПАО Сбербанк. В обоснование иска истец указала, что по условиям договора истцу был предоставлен кредит в размереболее полумиллиона рублей, данный договор она заключила под влиянием обмана со стороны третьих лиц, а полученные денежные средства перевела в другой Банк, затем направила мошенникам. В подтверждение своих доводов истец ссылалась на уголовное дело, возбужденное ОМВД России по Советскому району, где она признана потерпевшей. Заключенный кредитный договор обременителен для истца и ставит ее семью в тяжелое материальное положение.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что кредитный договор заключён в письменной форме через мобильное приложение банка с использованием простой электронной подписи. Истец ознакомилась с условиями договора и подтвердила согласие на его заключение. Денежные средства зачислены на счёт истца в полном объеме. Перевод средств на счёт в Банке ВТБ (ПАО) осуществлён истцом спустя 2 дня после получения кредита, что давало истцу возможность обдумать операцию. В рамках уголовного дела следствие приостановлено до установления лиц, причастных к мошенничеству.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что сделка совершена свободно, без принуждения со стороны банка; истец действовала по своему усмотрению и в своём интересе; доказательств обмана или неосмотрительности со стороны банка не представлено; тяжёлое финансовое положение истца не является основанием для признания договора недействительным, в связи с чем, истцу в удовлетворении иска было отказано.

Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано.