19.06.2026 Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрено гражданское дело по иску к Ветеринарной клинике о взыскании материального ущерба, причиненного некачественным оказанием ветеринарных услуг, неустойки, компенсации морального вреда.

Истец указал, что обратился к ответчику по причине плохого состояния собаки. В ходе приема собака была осмотрена врачом только визуально. На основании визуального осмотра, без проведения дополнительного обследования ветеринарный врач поставила диагноз. Состояние собаки ежедневно ухудшалось, но врач не назначила обследование, продолжала лечить собаку этими же препаратами. Лечение не принесло результатов, впоследствии животное погибло.

Выслушав истца, ее представителя, изучив заявленные требования и их основания, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что гибель животного, принадлежащего истцу, произошла вследствие некачественного оказания ветеринарных услуг ответчиком. Поскольку на животных распространяются положения ГК РФ о вещах, требование истца о взыскании двукратной стоимости умершего животного вследствие ненадлежащего качества оказанных услуг, подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца взыскана неустойка. С учетом принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд также учитывал последствия оказания ответчиком ветеринарных услуг ненадлежащего качества, приведших к гибели животного.

После обращения истца с претензией, а также после обращения с иском в суд ответчик не предпринял мер по добровольному удовлетворению требований потребителя, в связи с чем с него в пользу истца взыскан штраф в размере 79887 руб.

Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано.