Советским районным судом ХМАО – Югры рассмотрено уголовное дело в отношение жителя п. Зеленоборска Советского района, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)

Судом установлено, что 09 мая 2026 года в ночное время подсудимый, увидев стоящий у соседнего дома не запертый автомобиль марки «ВАЗ 2114», с целью его угона, но без цели хищения, принесённой с собой отверткой замкнул стартер зажигания автомобиля, тем самым привел двигатель в рабочее состояние. После чего начал управлять указанным автомобилем, тем самым совершил его угон. Однако, не справившись по пути следования с управлением, допустил его опрокидывание.

При назначении наказания судом были учтены смягчающие наказание подсудимого обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений. С учетом личности подсудимого, его социально адаптации и наличия постоянного места работы, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденного обязанности, способствующие его исправлению.

В данном случае гражданин п.Зеленоборска понес не только уголовную ответственность, выразившуюся в назначении ему уголовного наказания, и, как следствие, наличие судимости, но и материальную ответственность за свои действия, которая была выражена в возмещении причиненного ущерба в размере 130000 рублей собственнику автомобиля.

Необходимо помнить, что бдительность и внимательное отношение самих владельцев автомобилей к своему имуществу, порой, может воспрепятствовать совершению угона. В данном случае, отчасти, угону автомобиля способствовало безразличное отношение владельца автомобиля к своей собственности, поскольку автомобиль был оставлен на улице с незапертыми дверьми.