Гражданин г. Кургана обратился в суд с иском к гражданину Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском о признании себя добросовестным приобретателем транспортного средства. Истец указал, что приобрел автомобиль у ответчика на основании договора купли-продажи, произведя полную оплату и приняв автомобиль добровольно переданным продавцом. По утверждению истца, на момент покупки он не располагал информацией о возможных ограничениях относительно спорного транспортного средства.

Однако ответчик заявил, что ранее сам приобрёл этот автомобиль у третьего лица за заведомо невысокую цену - 200 000 рублей, зная о запрете регистрационных действий, и впоследствии продал машину истцу за меньшую сумму, сообщив последнему о существующих ограничениях.

Представитель УМВД России по Тюменской области - сообщил суду, что автомобиль ранее имел иного владельца, в отношении которого судом были введены обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в целях исполнения судебного решения о взыскании долга.

По итогам исследования представленных доказательств и пояснений сторон суд пришёл к выводу о том, что истец не доказал свою добросовестность при приобретении автомобиля, учитывая обстоятельства приобретения автомобиля, его низкую стоимость и невозможность постановки на учёт в ГИБДД, соответственно, истец сознательно проигнорировал факт наличия ограничений на регистрацию транспортного средства.

Таким образом, суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанным решением суд подчеркнул важность тщательной проверки юридической чистоты приобретаемого имущества и соблюдения законности сделок с транспортными средствами, особенно в условиях наличия судебных обременений и запрещающих постановлений органов власти.

Решение не вступило в законную силу.